Jackery vs. Anker SOLIX 2026: Sechs Powerstations, drei Gewichtsklassen – wer gewinnt draußen?
CyberGadget Vergleich · Datenstand 2. September 2026
Sechs Powerstations, drei saubere Gewichtsklassen: Jackery und Anker SOLIX treten vom 288-Wh-Tagesrucksack bis zum 2-kWh-Vanlife-Basislager gegeneinander an. Kein Balkonkraftwerk, kein fest montierter Heimspeicher – nur Geräte, die man tatsächlich nach draußen tragen kann. Manche leichter, manche mit der subtilen Eleganz eines Getränkekastens.
Dieser Beitrag ist ein redaktioneller Daten- und Marktvergleich. Technische Werte stammen aus den im CyberGadget-Shop hinterlegten Produktinformationen; Preisverläufe und sichtbare Test-/Meinungszahlen wurden am Stichtag bei idealo geprüft. Wir behaupten ausdrücklich keine eigenen Labor-Messungen, die wir nicht durchgeführt haben.






Warum genau diese drei Duelle?
Powerstations allein nach Marke zu vergleichen wäre ungefähr so sinnvoll wie ein Mountainbike gegen einen Lieferwagen antreten zu lassen: Beide haben Räder, danach wird es schwierig. Deshalb bilden wir drei Kapazitätsklassen mit ähnlichem Einsatzzweck. Die 288-Wh-Geräte sind USB-/DC-Spezialisten für Tagestrips. Um 1 kWh beginnt die echte Campingküche. Um 2 kWh sprechen wir über Wohnmobil, Werkzeuge und längere Stromausfälle.
| Klasse | Jackery | Anker SOLIX | Typischer Einsatz |
|---|---|---|---|
| Ultramobil · 288 Wh | Explorer 300D | C300X DC | Kamera, Drohne, Notebook, Smartphone, USB-C |
| Camping · ca. 1 kWh | Explorer 1000 v2 | C1000X Gen 2 | Kühlbox, Licht, Homeoffice, kleinere Kochgeräte |
| Vanlife · ca. 2 kWh | Explorer 2000 v2 | C2000 Gen 2 | Wohnmobil, Werkzeug, längere Autarkie, Notstrom |
1. Außendesign: Orange Griffkante trifft SOLIX-Grau
288 Wh: schlank gegen schmal


Der Explorer 300D ist mit 2,5 kg der leichtere Begleiter; das kompakte Querformat verschwindet besser zwischen Kameraobjektiven und Campingkocher. Der C300X DC steht schmaler und höher, bietet dafür mehr Interface-Spieltrieb. Sein Umgebungslicht ist praktisch im Zelt – und erspart die Diskussion, wer schon wieder die Stirnlampe verlegt hat.
1 kWh: der eigentliche Camping-Sweet-Spot


Jackery hält an der freundlichen Orange-Grau-Sprache fest und spart gegenüber Anker rund 500 Gramm. Anker wirkt technischer und nutzt seine Front effizienter. Wer häufig trägt, freut sich über Jackery. Wer häufiger Stecker sortiert als Hanteln hebt, über Anker.
2 kWh: mobil, solange der Rücken zustimmt


Mit 17,5 kg ist Jackery bemerkenswert leicht; Anker wiegt 18,9 kg. Beide passen besser ins Fahrzeug als auf eine mehrtägige Wanderung. Der Jackery-Griff hilft beim kurzen Umsetzen, während Ankers breiteres Gehäuse schon optisch sagt: „Ich bin jetzt Teil des Basislagers.“
2. Leistungsdaten: die große Tabelle
Kapazität allein entscheidet wenig. Dauerleistung bestimmt, welche Geräte laufen; Ladeleistung entscheidet, wie lange die Powerstation selbst an der Leine hängt. Für Outdoor zählt zusätzlich jedes Kilogramm, denn Marketing trägt sich bekanntlich nicht selbst zum Zeltplatz.
| Modell | Akku | Dauer / Spitze | Gewicht | Laden & Solar | Besonderheiten |
|---|---|---|---|---|---|
| Jackery 300D | 288 Wh, LFP, 4.000 Zyklen* | 300 W DC | 2,5 kg | USB-C; Solar im mobilen DC-Konzept | 2× USB-C bis 140 W, zusätzlicher USB-C 65 W |
| Anker C300X DC | 288 Wh, LFP, 3.000 Zyklen* | 300 W DC | 2,8 kg | ca. 70 min via 280 W USB-C; 100 W Solar | 4× USB-C, App, Licht |
| Jackery 1000 v2 | 1.070 Wh, LFP, 4.000 Zyklen* | 1.500 / 3.000 W | 10,8 kg | Notfallladung ca. 1 h | etwas mehr Kapazität, 3+2 Jahre Garantie |
| Anker C1000X Gen 2 | 1.024 Wh, LFP, 4.000 Zyklen* | 2.000 / 3.000 W | 11,3 kg | ca. 49 min; 600 W Solar | 4× AC, App, USV <10 ms |
| Jackery 2000 v2 | 2.042 Wh, LFP, 4.000 Zyklen* | 2.200 / 4.400 W | 17,5 kg | 1,7 h Standard; 1,33 h Notfall; 2×200 W Solar ca. 5,5 h | sehr gutes Kapazität-Gewicht-Verhältnis |
| Anker C2000 Gen 2 | 2.048 Wh, LFP, 4.000 Zyklen* | 2.400 / 4.000 W | 18,9 kg | 2.300 W AC; 800 W Solar | bis 5.120 Wh erweiterbar, App, USV <10 ms |
* Herstellerangaben zum Erreichen der jeweils definierten Restkapazität; die exakte Schwelle unterscheidet sich je nach Modell. DC-Modelle 300D/C300X DC besitzen keine klassische 230-V-Schuko-Ausgabe.
Leistungssieger
288 Wh: Anker gewinnt bei Anschlüssen und Funktionen, Jackery bei Gewicht und nomineller Zyklenzahl. 1 kWh: Anker gewinnt klar bei Dauerleistung und Ladegeschwindigkeit. 2 kWh: Anker bietet mehr Ausbaureserve, Jackery das bessere Verhältnis aus Kapazität, Gewicht und Kaufpreis.
3. Anwendung: welches Gerät für welchen Ausflug?



Für Fotografie, Drohne und Notebook sind 288 Wh ideal, solange alle wichtigen Geräte USB-C oder 12 V sprechen. Jackery ist der leichtere Kauf; Anker der Anschlusskünstler. Weil der C300X DC bei CyberGadget aktuell nicht verfügbar ist, gewinnt der Jackery 300D den praktischen Sofortkauf.
Für klassisches Camping ist die 1-kWh-Klasse am flexibelsten. Der Jackery 1000 v2 ist minimal leichter und ausdauernder, der Anker C1000X Gen 2 liefert jedoch 500 W mehr Dauerleistung und lädt schneller. Für elektrische Kochplatte, Kaffeemaschine und Kühlbox ist Anker der sicherere Allrounder.
Für Wohnmobil und Notstrom bietet Anker mit Erweiterungsakkus und 800 W Solar das bessere Wachstumssystem. Wer keine Erweiterung plant, erhält beim Jackery 2000 v2 fast dieselbe Kapazität, weniger Gewicht und aktuell 250,99 Euro Preisvorteil im Shop.
4. Nutzer- und Teststimmen: viel Lob, unterschiedlich große Stichprobe


Die etablierten Jackery-Modelle verfügen aktuell über die breitere öffentliche Datenbasis: Der Explorer 1000 v2 wird bei idealo mit 19 Produktmeinungen und vier Tests (Ø 1,7) geführt, der Explorer 2000 v2 mit 20 Meinungen und Ø 1,8. Beim Anker C300 DC sind zwei Meinungen und eine Testnote um 2,0 sichtbar; beim neuen C2000 Gen 2 zwei Tests mit Ø 1,5.
Für Jackery 300D und Anker C1000X Gen 2 ist die aggregierte Langzeitbasis noch kleiner. Das ist kein Negativurteil, sondern eine Warnung vor Scheingenauigkeit: Ein neuer Testsieger mit drei Stimmen ist statistisch noch eher Lagerfeuer-Anekdote als Volksabstimmung.
5. Preisentwicklung: zwölf Monate, sofern das Produkt schon zwölf Monate existiert
Unsere Preisampel trennt zwei Dinge: CyberGadget-Shoppreis der 0-%-MwSt.-Version für die konkrete Kaufempfehlung und den idealo-Marktverlauf als Trendindikator. In Preisportalen können Angebote mit steuerlichen Sonderbedingungen auftauchen; da dieser Vergleich ausdrücklich Outdoor-Produkte und kein Balkonkraftwerk behandelt, rechnen wir nicht mit einer 0-%-PV-Steuervergünstigung.
Jackery Explorer 300D
0 % MwSt.- Shoppreis
- 150,42 €
- Verlauf
- 175 Tage
- Tief / Ø / Hoch
- 140 / 169 / 237 €
Anker SOLIX C300X DC
0 % MwSt.- Shoppreis
- 168,05 €
- Status
- Nicht verfügbar
- Tief / Ø / Hoch
- 110 / 143 / 160 €
Jackery Explorer 1000 v2
0 % MwSt.- Shoppreis
- 461,34 €
- Verlauf
- 367 Tage
- Tief / Ø / Hoch
- 415 / 502 / 799 €
Anker SOLIX C1000X Gen 2
0 % MwSt.- Shoppreis
- 504,19 €
- Verlauf
- 297 Tage
- Tief / Ø / Hoch
- 454 / 526 / 588 €
Jackery Explorer 2000 v2
0 % MwSt.- Shoppreis
- 797,47 €
- Verlauf
- 367 Tage
- Tief / Ø / Hoch
- 719 / 907 / 1.300 €
Anker SOLIX C2000 Gen 2
0 % MwSt.- Shoppreis
- 1.008,39 €
- Verlauf
- 175 Tage
- Tief / Ø / Hoch
- 800 / 1.072 / 1.200 €
Was sagt der Trend? Die älteren Jackery-Modelle zeigen ein typisches Rabattmuster: hohe Einführungspreise, dann tiefe Aktionsfenster. Der 1000 v2 lag im letzten Jahr zwischen 415 und 799 Euro; der 2000 v2 zwischen 719 und rund 1.300 Euro. Die 2026-Neuheiten Jackery 300D und Anker C2000 Gen 2 haben erst 175 Tage Marktverlauf, der C1000X Gen 2 297 Tage. Hier wäre eine „12-Monats-Linie“ schlicht erfunden.
Wann kaufen? Historisch sind große Herstelleraktionen, Prime-Day-Phasen und Black Friday die interessantesten Fenster. Wer sofort kaufen muss, bekommt beim Jackery 1000 v2 einen soliden, aber nicht historischen Tiefpreis. Der C1000X Gen 2 ist leistungsstärker, kostet in der 0-%-MwSt.-Version jedoch 42,85 Euro mehr. Der Jackery 2000 v2 ist aktuell unser klarer Preis-Leistungs-Tipp: 797,47 Euro in der 0-%-MwSt.-Version und 210,92 Euro günstiger als sein direkter Anker-Gegner.
CyberGadget Score: sechs Geräte, drei Sieger



| Modell | Design | Leistung | Einsatz | Stimmen | Preis | Gesamt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Jackery 300D | 8,8 | 8,2 | 8,7 | 7,4 | 9,0 | 8,6 |
| Anker C300X DC | 9,0 | 8,8 | 9,0 | 7,8 | 7,2 | 8,5 |
| Jackery 1000 v2 | 8,7 | 8,6 | 9,0 | 8,8 | 8,7 | 8,8 |
| Anker C1000X Gen 2 | 8,9 | 9,4 | 9,3 | 8,0 | 8,8 | 9,2 |
| Jackery 2000 v2 | 9,0 | 9,1 | 9,4 | 8,9 | 9,5 | 9,3 |
| Anker C2000 Gen 2 | 9,1 | 9,5 | 9,6 | 8,4 | 7,9 | 9,0 |
Endgültiges Urteil
Leicht & sofort verfügbar: Jackery Explorer 300D. Bestes Gesamtpaket um 1 kWh: Anker SOLIX C1000X Gen 2. Bester Deal heute: Jackery Explorer 2000 v2. Wer ein später erweiterbares 2-kWh-System plant, darf trotzdem zum Anker C2000 Gen 2 greifen – er ist technisch das flexiblere Ökosystem, nur aktuell nicht der bessere Preis.
Quellen & Transparenz
- Produktdaten und Originalbilder: Jackery 300D, Anker C300X DC, Jackery 1000 v2, Anker C1000X Gen 2, Jackery 2000 v2, Anker C2000 Gen 2.
- Preisverlauf und sichtbare Test-/Meinungszahlen: Anker C300 DC, Jackery 300D, Jackery 1000 v2 Solo, Anker C1000X Gen 2, Jackery 2000 v2 Solo, Anker C2000 Gen 2.
- CyberGadget Scores sind eine redaktionelle Bewertung aus den genannten Kategorien, keine Herstellerwertung. Preise und Verfügbarkeit können sich nach dem Stichtag ändern.









